EL ORIGEN DE LA VIDA FICHA 1

Inverosimiles.

Sobrepoblación Y Suicidio

Dado que: durante el Mesozoico las condiciones ambientales fueron favorables para la proliferación de los dinosaurios, éstos alcanzaron grandes densidades de población. Hipótesis: la sobrepoblación los indujo a desarrollar factores psicóticos que los llevaron a suicidios colectivos, como ocurre actualmente con los lemmings o algunos cetáceos. Objeciones: sin justificación seria. Comentario: Algunos paleontólogos y divulgadores imaginaron que la sobrepoblación de los dinosaurios habría llevado al desarrollo de desórdenes endocrinos y nerviosos, y a problemas con los huevos, cuya cáscara se habría hecho demasiado delgada por la misma razón (ver hipótesis 12).
  

 Infertilidad Masculina

Dado que: (1) durante el Mesozoico la temperatura fue elevada, (2) los dinosaurios eran de grandes dimensiones, y (3) una temperatura ligeramente superior a la normal puede destruir a las células germinativas masculinas, que aceptan solo un estrecho margen de temperatura. Hipótesis: el alza de la temperatura a nivel planetario hacia fines del período Cretáceo asociado al gran volumen de los dinosaurios, impidió que estos pudieran disipar suficientemente su calor interno produciendo la destrucción de las células germinativas de los machos y con ello haciéndolos estériles. Objeciones: no todos los dinosaurios eran de grandes dimensiones, los dinosaurios se extinguieron justamente cuando el clima se estaba haciendo más frío, además no explica la extinción de otros grupos terrestres o acuáticos. Comentario: Esta hipótesis que fue una de las favoritas en las décadas de 1940 y 1950. Fue propuesta por R. B. Cowles y se basa en estudios realizados por Edwin H. Colbert, R. B. Cowles y C. M. Bogert. Para inferir las reacciones de los dinosaurios ante las temperaturas elevadas, analizaron la temperatura corporal de caimanes norteamericanos de distintos tamaños en diversas condiciones de calentamiento o enfriamiento. Extrapolando los datos obtenidos hasta un animal de 10 toneladas concluyeron que una subida global de la temperatura habría impedido a los grandes dinosaurios disipar el exceso de calor. Actualmente se piensa que distintos tipos de dinosaurios presentaban estrategias termorreguladoras diversas.

Verosimiles.

Destrucción de la capa de ozono

Dado que: el Cretáceo superior fue un período de alta actividad volcánica. Hipótesis: el ácido hidroclorídico presente en los gases volcánicos destruyó la capa de ozono de la alta atmósfera. Como consecuencia, desapareció el escudo protector contra la mayor parte de los rayos ultravioletas. Los mamíferos, provistos de piel peluda, las aves emplumadas y los animales que vivían bajo las aguas sobrevivieron porque estaban suficientemente protegidos. Objeciones: No explica la extinción simultánea y masiva de grupos de organismos acuáticos. Comentarios: esta hipótesis fue desarrollada por M. L. Keith, profesor de geoquímica de la Universidad de Pennsylvania.

Evolución Planetaria 

Dado que: (1) en nuestro planeta se reconocen procesos cíclicos que se autorregulan, (2) que las extinciones masivas parecen producirse en forma cíclica, y que (3) los mismos factores ambientales parecen estar asociados a diversos episodios de extinción. Hipótesis: Las extinciones masivas se desencadenan por procesos de origen endógeno, causadas por la propia evolución del planeta. Objeciones: es difícil reconocer factores comunes a todas las extinciones masivas y pronunciarse sobre la secuencia de las perturbaciones. Comentario: Esta hipótesis fue propuesta por el ecólogo Ramón Margalef en 1993 (en J. Agustí, 1996), que la llama "la sombra obscura de Gaia". La extinción sería provocada por cambios climáticos derivados del estancamiento y la estratificación de las aguas continentales y parte de las oceánicas, que acumularían grandes reservas de anhídrido carbónico en aguas profundas, bajo presión hidrostática. Diversas circunstancias, entre ellas el impacto de un asteroide que sería en este caso un factor secundario, provocarían una súbita explosión química del océano y un rápido efecto invernadero a nivel atmosférico.

NUESTRO PLANETA LA TIERRA

Sistema de fallas es una falla es una discontinuidad que se forma por fractura en las rocas superficiales de la Tierra.

     

Fisura profunda es una fisura (o fractura) es una hendidura en una roca.

Caudales piroclasticos - mezcla de gases y sólidos eyectada en algunas erupciones de volcanes que forma las coladas piroclásticas (llamadas a veces, nubes piroclásticas o nubes ardientes).

·    

       Placas tectonicas es un fragmento de litosfera que se mueve como un bloque rígido sin presentar deformación interna sobre la astenosfera de la Tierra.

Magma es una mezcla de alta temperatura compuesta  de roca fundida y gases.

La lava es magma que durante su ascenso a través de la corteza terrestre, alcanza la superficie.
 

El sismómetro o sismógrafo es un instrumento para medir terremotos para la sismologia o pequeños temblores provocados, en el caso de la sismologia de exploracion  

Isla volcánica, son conjuntos de islas situadas comúnmente en los oceanos de todo el mundo enzonas donde convergen las placas tectonicas.
 

La ceniza volcánica es una composición de partículas de roca y mineral  muy finaseyectadas por un viento volcanico.  

Un vulcanologo es unestudioso de este campo. 

Piroclasto a cualquier fragmento sólido de material volcánico arrojado al aire durante una erupcion.

Mapa de Riesgos - instrumento de conocimiento de los riesgos y de los daños probables o comprobados de un ambito determinado. 

El riesgo volcánico es un concepto que gradualmente se va teniendo en cuenta, especialmente debido a las últimas erupciones catastróficas ocurridas, con pérdida de vidas humanas y al impacto y difusión que éstas han tenido en los medios de comunicación.

La licuefacción es un tipo de corrimiento, provocado por la inestabilidad de un talud. Es uno de los fenomenos más dramáticos y destructivos y, además, más polémicos y peor explicados que pueden ser inducidos en depósitos por acciones sísmicas.

a) ¿Cuáles son los límites del dominio del ser humano sobre la naturaleza?

Creo que el alcance del hombre sobre el mundo que nos rodea ha logrado un desarrollo tan importante, que en ocasiones olvidamos que nuestro poder sobre la naturaleza se ve limitado por su grandeza. Por esto, el hombre actual no es capaz de controlar su sostenibilidad. Preocupado por el afán de mejorar su vida, construyen un mundo `fantástico´ sobre la penuria del resto del planeta, sin prever las consecuencias de sus actos, ni poder dominar el propio dinamismo de la naturaleza.

 ¿Piensas que las ciencias podrán controlar en el futuro, y de forma completa, los fenómenos naturales? Razona la respuesta.

Creo que no, porque aunque uno de los propósitos de la humanidad es hacerse con el mundo en el que vive, y ya haya conseguido  dominar gran parte de su existencia,la naturaleza es imprevisible y cambiante y no puede ser controlada en su totalidad por la capacidad humana.